Para perpetrar um absurdo::Presidente, não permita que “El Cristano” viaje!::

Querem saber? O redator está indignado. In-dig-na-do! Quinta-feira passada (04 de março), enquanto cuidava da vida e pensava no próximo tópico do blogue das boas causas, eis que começam a pipocar e-mails e mensagens SMS, da rede social da turma que gosta de estudos militares. Que notícia provocaria tamanha agitação? A compra de 72 Rafales de uma vez? O lançamento do subnuke no próximo Dia do Marinheiro? A descoberta de uma bateria Aspide na favela da Rocinha? Não. Nada tão corriqueiro. Simplesmente, as autoridades brasileiras (???), primeiras interessadas em cultivar (???) nosso passado e disseminar nossa história, anunciaram a devolução do canhão El Cristiano ao Paraguai. A peça de artilharia de 12 toneladas foi retirada da fortaleza de Humaitá depois da tomada desse bastião, depois de uma memorável campanha, completada em 25 de julho de 1868, com a rendição da guarnição paraguaia, então completamente isolada.

A fortaleza era a principal obra defensiva destinada a “trancar” o rio Paraguai e os acessos à principal região do país vizinho, que tinha por centro a capital nacional, Assunção. Por sinal, um dos fatores dentre os que acabaram por provocar a Guerra do Paraguai (ou, no caso do nome oficial, “Guerra da Tríplice Aliança contra a República do Paraguai”) foi o temor do então Império do Brasil que o rio acabasse fechado à navegação. Um tal evento praticamente cortaria as comunicações entre a capital imperial e Mato Grosso, que se faziam através da foz do Rio da Prata e acesso aos rios Paraná, Paraguai e São Lourenço. Entravam nesse caldeirão as disputas do Império, no Sul do continente, com Buenos Aires, em torno do Uruguai, estado cuja independência era garantida pelo Brasil. Na prática, essas disputas não passavam da continuação daquelas entre os impérios espanhol e português no continente sul-americano.

A questão das comunicações com o interior do território do Império era de fundo: ao longo dos séculos anteriores, esquadrões de canoas de grandes proporções seguiam a trilha das “monções“, no período das chuvas, desde São Paulo, até a região onde se situava Cuiabá. O surgimento da navegação a vapor, que se tornou comum na América do Sul a partir dos final dos anos 1830, tornou o trajeto pela bacia do Prata mais rápido e prático, dando nova feição às comunicações marítimas na região. Não é por outro motivo que o Brasil sempre insistiu na liberdade de navegação fluvial na região centro-sul do continente, chegando, em 1854-1855, a tentar praticar um arremedo de “diplomacia das canhoneiras”, com uma expedição em que a fragata a vapor Amazonas (que, dez anos depois, cumpriria papel decisivo na batalha do Riachuelo), acabou encalhada antes de alcançar Assunção… Dez anos depois, as pretenções expansionistas de Francisco Solano Lopez acabaram levando à guerra, que consumiu seis anos e centenas de milhares de mortos e prejuízos financeiros difíceis, ainda hoje, de calcular, para ambos os lados. Mas, por ora, é suficiente: tentaremos fazer uma resenha da guerra em outro post, visto que acaba de ocorrer ao redator o pouco conhecimento que temos de nossa própria história. Isto sim, nos torna uma nação de segunda classe, suscetível aos discursos vazios de qualquer demagogo que saiba colocar uma palavra atrás da outra. Imagina este agora irritado pesquisador que o próprio presidente da República talvez não conheça bem a história do país do qual é autoridade maior, pois, se fosse o oposto, certamente não perpetraria um absurdo de tamanho porte. A diplomacia brasileira sempre foi capaz, na brilhante tradição do marquês de São Vicente, e depois do barão do Rio Branco, de equilibrar interesses divergentes, naturais entre uma comunidade de nações como a porção sul da América Latina. Nunca precisou pisar na memória das centenas de milhares de anônimos brasileiros que morreram quando a defesa desses interesses teve de se fazer pelas armas. Devolver um troféu de guerra é um ato de desrespeito difícil de descrever, o o canhão El Cristiano, caso soubéssemos aquilatar essas coisas, deveria estar no topo da hierarquia de nossos troféus, juntamente com as correntes que bloqueavam o rio diante da “Bateria Londres” (vamos fazer um pacote completo e devolve-las também?..), e os canhões alemães trazidos da Itália em 1945.

Pessoal, não somos uma nação assim tão “pacífica”. Isso não existe. Nosso passado está cheio de episódios bélicos e de violência; nossa construção, como nação, está cimentada pelo sangue de compatriotas a maioria dos quais não tem sequer uma sepultura marcada. E ninguém “deu a vida” espontaneamente: foram, a maioria deles, obrigados a entregá-la, arrancados de suas vidas humildes pelo vento da guerra. O soldado profissional e  o civil que se vê metido em uniforme, não morrem na guerra por vontade própria. Morrem porque têm de morrer, e a morte, em geral, chega sem avisar. E assim se fazem pais que têm de lamentar viver mais que os filhos, assim se fazem viúvas, assim se fazem órfãos. Respeitar a memória dessa gente é o mínimo que podemos fazer, e o começo de tudo isso é aprender história e fugir dos discursos pacifistas cretinos.

Assim, caros oito leitores (ou mais, espero, neste momento…), PROTESTEMOS! PROTESTEMOS contra a cretinice geral que assola este país de autoridades ignorantes. Escrevamos ao presidente Lula; vamos adverti-lo de que está sendo mal assessorado; vamos adverti-lo de que, muito antes dele sair do interior de Pernambuco para cumprir sua jornada até Brasília, outros nordestinos já tinham feito jornadas semelhantes, só que anônimas. Não apenas para garantir a unidade territorial deste país, mas também para defender a integridade do solo nacional.

Desta forma, causa:: vai parar tudo e está abrindo o “mês da Guerra do Paraguai”. Ao longo do que resta de março, teremos posts que falam sobre esse tema que deveria ser bem conhecido. Esperamos que cada um dos leitores, assíduos os eventuais, mande uma mensagem para um deputado e autoridade, exigindo que tal absurdo não seja completado::